Как я проходил марафон под рекламную сеть Яндекса

temp_265Диверсификация рисков моих инвестиционных проектов, этот вопрос мучил меня давно.
И осенью 2014 я принял стратегическое решение: основные финансовые потоки замкнуть на сфере недвижимости, а основные усилия сконцентрировать на создании сайтов под монетизацию рекламной сетью Яндекса. В связи с чем я записался на так называемый «марафон» и успешно его зафиналил. Чем немного горжусь и готов поделиться опытом в данной теме.

Как это работает?

Один из способов монетизации сайтов — работа с рекламной сетью Яндекс (РСЯ) и Гугл Адсенс.
На первый взгляд все просто: у тебя есть сайт с высокой посещаемостью, ставишь на него рекламные блоки и получаешь оплату за клики и просмотры. За каждый просмотр (клик) «капает» немного, но при большой посещаемости это превращается в неплохой денежный ручеек. Значит наша цель — добиться высокой посещаемости. Сделать это можно несколькими способами:

  • написание статей под интересные запросы;
  • написание статей под высокочастотные, но в тоже время низкоконкурентные запросы.

Первый путь очень затратен и неодназначен. Нужно писать действительно выдающиеся статьи, закупать на них ссылки и продвигать в социальных сетях. Стоит только остановиться, как тебя начинают «выдавливать» из топа запросов конкуренты, и приходится снова тратить деньги.

Второй способ — это написание множества статей, каждая из которых отвечает на определенный среднечастотный или низкочастотный запрос.

Пока не очень понятно. Давайте разберемся с понятием низкочастотный и высокочастотный запрос.

Запрос — это то, что мы вбиваем в поисковую строчку Яндекса или Гугла, когда ищем ответ на определенный вопрос.

Запрос «Куда вложить деньги» — будет высокочастотным, так как его задают тысячи человек в день. А вот запрос «Дневные лимиты Qiwi при переводе в Приватбанк» — будет низкочастотным, так как его задают считанные единицы.

Чего проще, скажете Вы, значит пишем наши статьи под высокочастотные запросы, и у нас будет много посетителей (трафика). Но не тут то было, таких умных миллионы, и они уже написали эти статьи до вас — видите количество 535000 страниц, которые выдал Гугл на данный запрос. Значит, ваша статья при поиске будет на 535000 месте, и вряд ли кто-нибудь до нее долистает. Обычный пользователь просматривает пять первых позиции первой страницы из поиска (ну максимум десять).

temp_274

Писать статьи под под низкочастотные запросы тоже не выход. Да, там низка конкуренция, но и посетителей мало.

Весь секрет в нахождении высокочастотных (ВЧ) или среднечастотных (СЧ) запросов, но при этом, чтобы эти запросы были низкоконкурентными (НК), и написании под них статей. Такую страницу легко вывести на первые места в выдаче поисковых систем (конкуренция то мала). Пусть трафик на одну страницу не очень велик, но страница к странице, и потек ручеек посетителей, который потом можно и нужно монетизировать. Этому и учат на так называемых марафонах.

Мой опыт прохождения марафона

Такие марафоны проводят несколько человек, обычно 2 раза в год. Конкретные имена организаторов «палить» не буду, все легко ищется в интернете. Марафоны платные, цены от 2 до 50 тыс. рублей. В моем случае цена формировалась по принципу биржи — первые 10 мест были по 2 тыс. руб., на следующие 10 мест цена поднималась на 2 тыс. руб. (итого 4 тыс.). И так далее, пока были желающие участвовать в марафоне.

Попробую ответить на возможные вопросы:

  • Можно ли найти в интернете информацию, которая давалась на марафоне?
    Сейчас, по окончании марафона, считаю что в интернете такая информация есть. Но чтобы ее найти и вычленить из этой «помойки» под названием интернет, понадобиться нереально много времени.
  • Сколько по времени идет марафон?
    Я проходил марафон 3 месяца, с октября по декабрь.
  • Каков формат марафона?
    Читаются лекции и выдаются домашние задания. В неделю 2 лекции, понедельник — сайты и SEO, четверг — личные финансы. За невыполнение заданий — отчисление без возврата денег. Отчисляют, конечно, не сразу, дают время подтянуть хвосты. Но если запустить, то нереально потом догнать основную группу.
  • Каков должен быть уровень пользователя для прохождения марафона?
    Формально заявляют — уровень домохозяйки, но мне знакомому с html и ведущему свой блог, было реально тяжело. Хотя сложные моменты можно делегировать фрилансерам (такие, например, как «установить и настроить плавающий блок лайков слева от статьи»).
  • Что имеем на выходе?
    У всех марафонцев в результате должен быть сайт минимум с 50 статьями, написанными по всем требованиям марафона. Этот сайт со временем нормально проиндексируется, поднимется в выдаче, и через год должен давать 1000 человек трафика в день. Так в теории. Через год узнаем, обязуюсь поделиться результатами.
  • Какова статистика марафона?
    Марафон оплатило более 110 человек. Реально на конец января зафиналило всего 19 человек (дополнительно для отстающих дали еще месяц на завершение работы). Большая часть отвалилась после первых занятии. Там реально надо пахать.

Сам марафон мотивирует. Проделать такую работу и в такие сроки — меня наверное бы лень задавила. А тут жалко заплаченных денег, да и работать в команде продуктивнее, есть у кого спросить. Для марафонцев создан отдельный форум и за каждым закреплен куратор, который проверяет «домашку» и подсказывает в случае «непоняток».

Если есть вопросы — с удовольствием отвечу на них в комментариях.

Всем удачи и профита.

Комментарии
  1. Александр

    Добрый день. Все ждал когда вы начнете писать на эту тему. Анонсировали ее уже давно…
    Вопрос такой — в связи с последними событиями на рынке Памм (нежданными но ожидаемыми), планируете ли свою высокодоходную часть портфеля переводить на доходы с сайтов? и какой процент в среднем можно ожидать в этом направлении ( естественно если этим заниматься как второй работой)

    • Там нельзя взять и перевести определенный депозит в создание и монетизацию сайтов. То есть процесс достаточно медленный и мы не можем сразу оприходовать большой депозит.
      Эта работа грубо говоря состоит из этапов:

      — ищем ВЧ, но НК ключи
      — по ключу заказываем статью на бирже статей
      — сами ее дорабатываем (копирайтеры не пишут идеально), публикуем, линкуем

      Статья расходов получается одна — написание статей по вашему ТЗ копирайтером.

      Предполагаемый доход — 5-10% от расходов через год. Но этот прогноз был до обесценивания рубля, сейчас цена просмотра и клика в поисковиках стала немного меньше.
      Еще раз повторю, у меняя нет подтвержденных данных по этому бизнесу. Статистика будет через полгода — год.

  2. Александр

    Спасибо за ответ. Я прекрасно понимаю что сайты это не инвестирование, а во многом, если не во всем — это бизнес. (может быть за исключением покупки готовых). Сам пытаюсь самоучкой что то взрастить в в виде доходного сайтика, пока туго идет. Недостаток знаний и времени. За наводку на «марафон РСЯ» — отдельное спасибо.

    • Это больше похоже на конвейер, то есть рутина.
      Делай раз, делай два по чек-листу.
      Можно большую часть работы переложить на контент-менеджера: взаимодействие с копирайтерами, публикация, подбор картинок и видео, перелинковка. Но тогда ожидаемая доходность 3-5% в месяц.

  3. Андрей

    Сергей, Вы делали всего один сайт? Мне почему-то казалось, что в марафоне делается 2-3 — на случай, если продвижение по одному не очень удастся. Еще вопрос, насколько глубоко затрагивается тема платного продвижения своего сайта (вряд ли оно делается только статьями). Были ли покупки вечных ссылок, реклама в социальных сетях/закладках, покупка контекстной рекламы и пр.? Регистрировался ли сайт в SAPE? Я немного разбирался с методами продвижения и монетизации (а также смотрел нюансы покупки сайтов), но с html не дружу — собственно, при ведении сделанного на WP сайта он мне не требуется. Поэтому этот момент напрягает. Нельзя ли примеры, где нужен был html и как часто?

    • — по марафону делается 1 сайт. Стандарт — мин. 50 статей. Есть ещё вариант прохождения mode 2 и 3 — отличаются только количеством опубликованных статей.
      Никто не запрещает параллельно вести еще сайты, но рассматривается и курируется только 1 сайт.

      — покупка вечных ссылок рассматривается как необязаловка, но в +
      — Sape — однозначно нет
      — продвижение в социалке — одно из задании. Создание аккаунтов и постить в них все новые статьи
      — покупка социальных сигналов — да, но в самом конце и очень аккуратно и медленно, по 2 твита и комментария в день
      — дружба с html — это образно. Надо зарегистрировать домен, сделать хостинг, установить и настроить WP, установить плагины и т.д. Если кто не может это сам — вариант отдать на аутсорсинг.

  4. Андрей

    Спасибо. Сколько всего было потрачено денег за период обучения, не считая стоимости самого курса (я так понимаю, Вы заказывали 50 статей плюс возможно еще были какие-то расходы)? Какие задания были наиболее трудными? И как много времени уходило на домашние задания в среднем?

    • Основная статья расходов — на копирайтинг. С точки зрения поисковиков хорошая длина записи — от 6 тыс.сим. без пробелов. Я заказывал от 6 до 9. Цену устанавливал 42 руб./тыс.сим. То есть статья выходит в среднем рублей 300. Но при такой цене приходится за копирайтером «допиливать». Итого получается на статьи потрачено примерно 15 тыс.руб. Есть еще расходы на проверку конкурентности ключей, но они относительно невелики.

      Насчет трудности — мне почему-то запомнилось «Установить и настроить плавающий блок лайков слева от статьи». Кто продвинутее — ковырялись в коде WP, кто послабее, типа меня, пытались найти плагин. Но тема довольно новая и решений в интернете мало. У народа все выходило кривоватенько. В результате я установил плагин от Плюсо, но там не лайки, а «поделиться».
      То есть готовых решении не предоставляется — дается задание и вперед, Гугл в помощь. Естественно собратья на форуме делятся наработками.

      У меня на домашку уходило почти все свободное время. В основном на размещение статей. Хоть ведущий и показывал, как он делает одну статью за полтора часа, у меня меньше чем 3-4 не получалось: принять у копирайтера, допилить за ним, разместить, вписать ключи, подобрать картинки и видео, сделать ссылки и отметить каждую в таблице, сделать блоки внимания, заполнить титл и дескрипшн и т.д.

  5. Андрей

    Добрый день. Очень интересно, а когда будет проводится следующий марафон?
    Прошло уже около 3ех месяцев, сколько посетителей ежедневных на сайте?

    • Марафоны обычно проводятся 2 раза в год — весной и осенью.
      Пиарить не буду — погуглите.

      Статистика на данный момент:

      11111

      • Александр

        Это на 50 статей такой трафик? Затраты вечность окупать будете.

        • Ноябрь — первые статьи
          Декабрь (конец) — 50 статей
          График приведен для показа динамики. На расчетный трафик сайт выходит после 9-12 месяцев. Прогноз: 1000 уников с 50 статей.
          На 06.03.2015 имеем:

          temp_291

          Статьи потихоньку добавляю, сейчас — 73 статьи. Бизнес масштабируемый от количества статей.
          В теории профит должен быть 5-10% в месяц от затрат. При необходимости выйти — сайт продается на бирже типа Телдери.
          Есть и риски конечно — сайт может попасть под фильтр (если делать ГС) или снизиться цена клика в кризис (что сейчас и происходит, но цена клика после окончания кризиса вернется к прежним показателям). Вывод — делать надо СДЛ.

  6. Интересно конечно!

  7. Виталий

    Здравствуйте Сергей. Как обстоят дела с вашим сайтом под контекст и, если можно, ссылочку на сайт киньте, очень хочется посмотреть.

    • Здравствуйте Виталий.
      Год с начала старта еще конечно не прошел, но отставание от планируемого графика посещаемости присутствует.
      Вижу в этом несколько возможных причин:
      — выбранная тематика (медицина) подвержена сезонным колебаниям;
      — сказывается общий кризис в стране;
      — цифры заявленные в марафоне несколько завышены.
      Посмотрим в ноябре — сайту будет почти год и народ вернется с дач и отпусков и вновь будет интересоваться своим здоровьем.
      P.S. Ссылку на сайт кинул на почту.

  8. А как сейчас обстоят дела с трафиком на марафонском сайте?

    • 19 июня закончится неделя и выложу недельный график по Li, там все будет видно.
      Пока скажу так — прогресс есть, но он меньше ожидаемого, хотя статьи регулярно публикуются.
      Может в медицинской тематике это сезонный фактор?

      P.S. Как и обещал выкладываю статистику Liveinternet:

      temp_355

  9. Александр

    Приветствую!
    Какая у Вас сейчас посещаемость? И можно на почту ссылочку на сайт)

  10. Как человек занимающийся сайтами много лет вот что скажу.
    Просто «выбрать тему, взять и сделать СДЛ» (СДЛ — Сайт Для Людей, если кто не знает) очень трудно. Выбранная тема должна быть вам близка, интересна и вы в ней должны разбираться. Заказ статей на биржах под СДЛ это самообман. Случайный автор ничего действительно интересного не напишет. Далее, много СДЛ вы не создадите, потому что это надо быть Леонардо, уникумом во многих областях. И наконец, ведение СДЛ отнимает уйму времени, на второй-третий скорее всего банально не хватит времени.
    Так что если вы делаете несколько сайтов, это ГС. (Расшифровку ищите в интернете) они рано или поздно сгинут в небытие, и Яндекс будет первым, кто подтолкнёт их туда.

    • Видно, что коммент написан от души, но СДЛ делятся на:
      — сделанные для души (например блоги), которые практически не монетизируются;
      — и статейники, которые отвечают на конкретный вопрос из органического поиска и которые изначально делаются для монетизации.
      Статья такого сайта должна раскрыть вопрос задаваемый в поиске, то есть пользователь должен получить полноценные ответы на все свои вопросы (так чтобы у него не было необходимости продолжать поиск далее). Естественно что такие статьи отдаются на написание копирайтерам строго по ТЗ и по составленной вами структуре.
      Могу посоветовать не принимать у исполнителя статью, пока она не будет удовлетворять всем вашим требованиям. И со временем у вас подберется команда райтеров, которые будут являться специалистами в выбранной области.
      Если вы сомневаетесь, что такие сайты существуют вообще — посетите биржи по покупке/продаже сайтов (например Телдери) , там приводится посещаемость и чем и на какую сумму монетизируется продаваемый сайт.

  11. У нас с вами разные подходы к теме. У вас прагматический, коммерческий. Мой же сайт делался исключительно для души. Ни одной покупной ссылки, ни одной заказной статьи. Всего лишь 10 лет ежедневного труда и имеем сайт который вполне обеспечивает моё существование. Ссылку не дам, извините.

  12. Сергей

    Как сейчас у вас дела с сайтом? За 1000 в сутки перевалило?
    Можно увидеть ваш проект, интересно как оформляли, как вообще подобное выглядит :) Заранее спасибо..
    PS может и я когда-то созрею на подобное, буду вашим рефералом, если там есть такое понятие)

    • Статистика на сегодня:
      temp_365
      Сайт неспешно в фоновом режиме наполняется статьями. Летом мало интересуются темой здоровья (сезонный фактор). Думаю начиная с осени ситуация изменится.
      Ссылку на проект отправил вам на почту.

      С 1 сентября начал свой личный марафон по новой технологии. Пересмотрел марафоны Смарта, Пузата, кучу профильных форумов и понял, что надо менять что-то в подходе. Мне сейчас импонирует подход Димы Берга. Вместо формирования СЯ по вордстату и мутагену будет парсинг молодых сайтов с открытой статистикой Li, то есть ориентир не на циферки сервисов, а на ТОП выдачи ПС молодых сайтов у которых нет фактора возраста и ссылочного.
      На блоге буду освещать пошагово и раз в месяц — статистику.

  13. Тему каждый сам выбирает? Сайт должен быть «свежий» или может быть с возрастом? (как мой например). Можно ли ссылку сайт на организатора забега и на ваш конкурсный на почту?

    • Тему, вернее темы выбираешь сам (не менее 10), а утверждает одну ведущий марафона.
      Сайт должен быть свежий.
      Ссылка на организатора: f-seo.ru/services/marafon
      Свой не засвечу, сорри.

  14. Хоредав

    Согласен с мнением Ивана, что статейники суть ГС. Не разбираясь в теме, вы никогда не сможете понять, насколько компетентен ответ на вопрос пользователя, содержащийся в статье. При этом, действительно, у читателя может создаться иллюзия того, что прочитанный им тест полностью раскрывает суть вопроса, когда на самом деле в этом продукте жизнедеятельности копрорайтера все будет перевернуто с ног на голову. Покажите практически любой текст из топа по запросам «как выбрать…» консультанту из специализированного магазина, и он вам найдет тонну ошибок, порой просто чудовищных.

    По сути, статейники — не более чем следующая ступень эволюции после сайтов, созданных на основе сканов книг. Тогда ушлые вебмастера думали схожим образом: «а что, на сайте ведь связный уникальный текст, Яндексу-то какая разница»… Так что, думается, создание АГС под якобы «белые» проекты — это вопрос времени.

    • Сайт для души — это всего лишь мнение автора. Не факт, что оно будет профессиональным.
      В том и отличие хорошего статейника от ГС, что задание копирайтеру дает профессионал в этой сфере, формируя структуру статьи.

  15. Хоредав

    Директовод, прибегающий к помощи специалистов в какой-либо сфере, — это что-то из области фантастики практически. Да и те единицы, которые привлекают профессионалов к созданию контента, обычно монетизируются более «благородными» способами, нежели РСЯ.

    • Мы говорим о разных вещах. Вы называете статейниками г-сайты с рерайтом за три копейки криво опубликованные на коленке за 5 минут. Естественно за ними нет будущего. В моем понятии это нечто другое, требующее больших усилии и финансов. При таком подходе прямые продажи в секторе b2b конечно более уместны, но это уже совсем не пассивный доход.

      Моя цель — доказать (прежде всего себе), что монетизация статейников Адсенс, РСЯ (может еще некоторыми приличными тизерами) может приносить 5-7% в месяц пассивного дохода.

      • Владимир

        О столь уж разном? Вы выше писали, что заказывали копирайт по 42 рэ за килознак. Вот это он и есть, рерайт за 3 копейки, потому что, получив заказ, копирайтер пойдет рерайтить топ-10 выдачи по главному ключевику, состоящий из текстов, написанными людьми столь же далёкими от темы.
        Просто подход «1,5 часа на статью», о котором вы упоминали, ничего иного, кроме написания г-райта не предполагает.
        Потенциал монетизации — отдельный вопрос, он напрямую на полезность сайта не завязан.

        • По собственному опыту я не вижу разницы за 40 или за 100.
          Подход здесь совершенно другой — не надо отдавать райтеру задание в виде ключа и количества знаков.
          С райтерами должен заниматься КМ (в идеале редактор) — человек разбирающийся в теме. Он сам прочитает все что есть в топе по выдаче и составит детальный план статьи, а часто и даже рыбу статьи, которую нужно просто уникализировать.
          1, 5 часа на статью — это задача в идеале для КМ, который занимается только размещением. По факту пока меньше чем полдня на статью не получается. А иногда и целый день с большой статьей провозишься.
          Этим и отличаются статейники от ГС, которые делаются только по ключу в задании на бирже контента и размещаются за 1,5 часа.

          • Владимир

            Вот в этом и проблема — «он сам прочитает все что есть в топе по выдаче и составит детальный план статьи». Я тоже в свое время думал, что таким образом у меня будут получаться тексты, сеяющие «разумное, доброе, вечное», покуда не стал влезать в тематику, что называется, с головой. Оказалось, что в топе висят такие опусы, что рыдать хотелось. Причем дилетант этого не заметит, текст-то складный, а, не умея отделять зёрна от плевел, понять, что написан бред, невозможно. К тому же, учитывая, как создаются тексты из топ-10, это «добро» начинает кочевать из одного текста в другой, в итоге почти все статьи из десятки начинают скармливать его читателям, отчего тот приходит в полную уверенность насчет достоверности прочитанного. Потом ваш ответственный КМ, сочтя полезной прочитанную информацию, так же ответственно попросит копирайтера включить ее в статью. Что на выходе получим? Не более чем очередная компиляция бесполезных и местами ложных текстов.

            Для создания качественного текста необходимо привлекать человека, «варящегося» в теме, но, давайте будем откровенны, создание сайтов под РСЯ — не тот случай, когда этим кто-то будет заниматься.

            • Прочитайте внимательно мой предыдущий комментарии, КМ и редактор — это специалист в своей области и тематике сайта, а не ваша знакомая девушка, которой вы хотите дать возможность подработать.
              В остальном все верно.
              P.S. Если для вас это не тот случай (и вы не готовы в это вкладывать деньги и время), то в конце концов ждет пессимизация от ПС.

              • Владимир

                Вот тут и встает вопрос, сколько времени уйдет на достижение приличного дохода с сайта, если выкладывать на нем по 1 статье в день в лучшем случае.

                • Обучайте КМ эффективным способам работы, нанимайте большее количество. Это все легко масштабируется.

                  • Владимир

                    Насчет «легко масштабируется» — не пойму как. Поиск специалистов по теме сайта, готовых к такому рода сотрудничеству — занятие достаточно трудоемкое.

                    • Речь шла о «выкладке» страниц на сайт («по 1 статье в день в лучшем случае»). Этой работе можно обучить практически любого человека и этому учат на марафоне как делать пошагово.
                      Если говорить о заказе статей (работа с копирайтерами) — именно здесь нужны знания специалиста для составления как можно подробного ТЗ на статью (или рыбы). По времени это 1-2 часа, то есть за день можно заказать и проверить 4-5 статей. При больших объемах — выделяйте на эту работу отдельного редактора, который будет заниматься только заказом и приемом статей. А КМ оставьте только публикацию.

  16. Владимир

    Вопрос в том, где взять специалистов, обладающих необходимыми знаниями для написания качественных статей. И причем не просто взять, но и постоянно их находить для разных тематик.

  17. Сергей! а как считаете реально ли создать сайт не у нас а для зарубежной аудитории..чтоб в поиске именно заграницей..сложно объяснить что имею в виду,но надеюсь смысл понятен

    • Создать — реально, более того — такие сайты лучше монетизируются (например Амазном) и приносят больше профита.
      Но одно но — тексты создавать сложно и дорого (если вы не носитель языка). Не помогает даже заказ на специализированных биржах. Это примерно как китаец закончивший ин.яз. по русскому языку будет писать тексты для наших (русских) сайтов — по мнению китайцев будет супер, а мы будем видеть корявость и неестественность.

      • А мы можете на вскидку показать парочку сайтов на ваш взгляд которые приносят владельцам доход от 20000р в месяц примерно?

        • Вы можете посмотреть всю необходимую информацию на бирже сайтов
          telderi_ru
          там есть:
          — статистика (посещалка)
          — доходность
          — чем монетизируется
          — и т.д. и т.п.

          • Интересно! А как вы думаете предложения о продаже сайтов приносящих доход это не развод? Ведь если нет то по сути это тоже вложение.. Купил сайт, получаешь прибыль при этом развиваешь его. ( для тех кто сам не умеет) как считаете есть ои смысл в рассмотрении покупки? Можно ли рассматривать это как инвестирование?

            • Покупать сайты — непростое дело. Этому тоже надо учиться. Надо знать как проверить посещалку, доходность и т.д, риск обмана есть везде.

Задайте вопрос в комментариях

13 − 7 =

x
Обязательно посмотрите:
Защита сайта от копирования
Как защитить текст своего сайта от копирования

Воровали, воруют и воровать будут. Никуда от этого не денешься. Защита сайта от копирования — ...