Форекс Тренд и Пантеон Финанс, послесловие

Здравствуйте!
Давно не писал на тему Forex Trend и Panteon Finance, да и инвестирования вообще. Если честно меня от этих названии реально тошнит.

    Чего только не прочитал на тему скама за последние месяцы:

  • разоблачения и крики «а я же предупреждал»;
  • инсайд от самих работников компании;
  • вскрытая почта руководителей;
  • и даже сказки про Форекс Тренд.

Всем инвесторам Форекс Тренд и Пантеон Финанс читать обязательно!

Кухня или реальный межбанк?

Для тех, кто до сих пор не в теме, кратко поясню:
[attention type=green]Межбанк — реальный вывод всех без исключения сделок трейдеров по покупке/продаже валюты на межбанковский уровень. Понятно, что ваши 10$ никто на межбанк выводить не будет, но «правильные» брокеры, например Dukascopy, формируют из таких минизаявок большой пул, который и выводят на ликвидность. То есть, все заявки на продажу (или покупку) в конечном итоге находят своего покупателя (или продавца).[/attention] [attention type=red]Кухня — это, когда ваши заявки не выводятся на межбанк, а перекрываются внутри фирмы. Допустим, брокер видит 100 заявок на продажу евро (а он видит все наши заявки) и 90 заявок на покупку. Ему проще свести 90 заявок внутри фирмы (переложить деньги из одного кармана в другой), а оставшиеся 10 заявок вывести на внешний рынок.[/attention] Forex Trend (Panteon Finance) имел реальный выход на межбанк, что мы и видели на сайтах поставщиков ликвидности. Но скорее всего брокеры под прикрытием межбанка работали по «кухонной» технологии, что позволяло им большую часть «успешных» сделок трейдеров просто «рисовать на бумаге».

Управляющие — реальные люди?

Кем были управляющие — реальными людьми или фейками?
Судя по тому, что часть управляющих после скама перешла к другим брокерам — можно сказать, что некая, по всей видимости, малая часть из них, реально торговали. Их успешно использовали в маркетиноговых целях: «светили» на презентациях, брали интервью, позволяли торговать и просто «не ставили палки в колеса».

Как долго могла работать такая схема?

    Схема работы подобных компаний проста, но в то же время, гениальна:

  • новичков трейдеров сливали сразу;
  • рисковых — раскручивали какое-то время, показывая запредельные результаты, тем самым привлекая капитал инвесторов в компанию, а затем сливали;
  • ТОПовым консерваторам позволяли долгое время.

Все очень логично: новички — сливают, рисковые — приносят как большую прибыль, так и большой убыток, консерваторы — торгуют долго, но с разумным профитом.
Такая схема могла работать годами (если не больше) — в нужный момент делаешь просадку (или полностью сливаешь) рисованного управа — и «вуаля», есть нужный баланс, которого хватит и на зарплату сотрудникам и на различные бонусы и акции.

Почему у Forex Trend и Panteon Finance появились проблемы?

На мой взгляд, объемы привлеченных средств превысили возможности менеджмента. Одно дело управлять миллионом долларов, и другое, сотнями миллионов — руководство не было готово к таким суммам. У них просто не было опыта управления такими объемами.

    В результате, аппарат управления оказался не готов к:

  • сезонному выводу средств вкладчиками,
  • росту курса доллара.

Кто инвестирует не первый год, наверное знают, что есть такие периоды, когда инвесторы временно выводят свои средства, чтобы позже завести их обратно, тем самым тестируя систему на прочность. Одним из таких периодов и является Новый Год. ЭПС не смогли «прокачать» такой объем средств на вывод в заявленные регламентом сроки. Поспособствовал этому и отказ в обслуживании со стороны WebMoney.

На этот же период пришелся взрывной рост курса доллара. А ведь компания щедро предлагала различные бонусы и продвигала акции, которые наверняка были просчитаны под определенный курс валюты.

В итоге, «баланс не сошелся».

Можно ли было этого избежать?

Сложно ответить, не зная всего расклада. Но если скам был задуман изначально, все можно было сделать гораздо проще — «нарисовать» просадку у пары топовых управляющих, допустим, Свена и Ахмедоса. И тогда нет никаких претензии — «это рынок». Но «псевдоброкеры» уже в конвульсиях продолжали платить до конца февраля — не вижу в этом логики. Скорее всего, не справились с управлением.

Как не наступить на те же грабли?

afterword-1По факту на рынке форекс-инвестирования идет очередной передел, по крайней мере, в масштабах России. Инвесторы с деньгами есть, но часть из них уйдет из этого сектора:

  1. в сторону западных брокеров;
  2. на банковский форекс;

Регуляцию западных брокеров типа Dukascopy конечно не сравнишь с офшорами по надежности, но там есть несколько минусов:

  • высок порог входа (от 10 000$);
  • нет памм-счетов в привычном нам понимании — брокер не предоставляет статистику доходности и не дает контактов трейдера, на сайте мы видим только номер счета.

На примере Альфа-Банка, банковский форекс интересен скорее трейдерам. Памм-счета для инвестирования еще слишком малочисленны и не развиты функционально. Но присмотреться в эту строну на перспективу явно стоит.

Закон о форекс в России принят еще 29 декабря 2014. Это явно подвинет форекс-дилеров к цивилизованным методам работы. Но сроки, прописанные в законе, обязывают брокеров зарегистрироваться и создать резервный фонд не позднее 1 января 2016. При этом размер собственных средств форекс-дилеров должен составлять не менее 100 миллионов рублей, что по идее защитит инвесторов.

Ищем новые пути и возможности для инвестирования.
Всем удачи и профита.

Комментарии
  1. Сергей

    Еще можно вспомнить «Лояльный курс», который привел к образованию кассового разрыва между средствами в личных кабинетах и реальным капиталом.

    • Еще была автоакция, с наклейками которой ездят до сих пор.
      Понятно где на это брали деньги.

Задайте вопрос в комментариях

5 × 2 =